Profiel van Yaobangbangtou-时光漫步Foto'sWeblogLijstenMeer  |  Extra Help |
|
13 februari 2008-2-12今天填了一些试验用的表格，周4要run中试，准备了新的工艺。现在不要我天天做试验，自己就闲了很多。最近又整理了在这边培训所学到的东西，又想了想我需要重点关注的事情，虽然不自己做试验，但是要出试验方案给实验员，不过就多了很多时间来读书和思考。中午看report的时候又睡了过去，从读书开始的睡午觉习惯有点回头的趋势。读报告的最大感受就是聪明人真多，不过写出来好报告的人就更牛了。原料价格是我最近关注的一个方面，涨价了节省成本很重要。
晚上和王哲又讨论了国家大事。列一些基本观点
1）美国是浪费型的国家，中国不能走这样的道路，中国也没有资本走这样的道路。美国3亿人口一年的消费是9.3万亿美元，中国+印度20亿人的消费是12亿美元，从中可见一斑。
2）自由社会如果不加以控制，走向平衡，会像一个被加热的封闭体系一样，因为熵增大而发生爆炸。
3）我们每个人都是一个既得利益集团，要我们放弃自己的既得利益很难。
4）从我做起，从小事做起，从现在做起，需要不断的提醒自己。
5）改革者需要研读《转型》这本书
08 februari 在美国过的这个年过年的这天一个美国同事做一个调查问大家想到情人节之后的第一词是什么，她说她的调查结果显示没有人的是和别人重复的。后来我在想如果这个题目是春节的话，那么答案会是什么呢？对我来说，过年这个词能联想到的词汇大致如下：春运，年夜饭，贴春联，春节晚会，打麻将。至于后面的拜年倒不在我的词汇里面。每年春节要坐火车回家，还要担心买不到回去的火车票；过年我最大的任务就是给我们家10多个门贴春联，每次都是手染的红红的，冻的僵僵的；然后就是一家人吃年夜饭，主要菜式是这些，蛋饺，萝卜烧鸡，白菜豆腐粉丝丸子汤，咸鸭，蒸咸肉，丸子，牛肉，鱼，黄豆烧鸡，这几个菜我印象中持续了3-4年，因为我爱吃，也只有过年的时候能过瘾；吃完年夜饭，我们家的传统项目是打麻将，我们戏称是3代领导核心学习136号文件，一般是我爷爷奶奶中的一个，我叔叔阿姨中的一个，加上我爸妈中的一个，和我。我们家赌风很盛，我从3岁就开始和爷爷奶奶后面学打麻将，到了上小学之前麻将、牌九、纸牌就都会了。我的弟弟妹妹也基本上在这个年纪就都会打麻将。不打麻将就看春节晚会，最痴迷晚会的时候是上初中的时候，从下午开始看晚会排练进程，搞的和导演一样。
昨天是美国时间的年30，和这边年纪相近的中国同事约了一起吃饭看电视，总共12个人左右，大家年纪相仿，所以兴趣爱好都差不多，由于同事中颇有几个风趣幽默的，所以觉得特别的乐呵。晚上先包饺子，然后吃饺子和大家自己带来的菜，还喝了一瓶五粮液。吃完饭同事打开了pplive的电视，找到之前就结束的春节晚会看了起来，从黄宏的小品开始放，不一会我们这群人就开始觉得鸡皮疙瘩出来了，煽情煽的难受，就好像挠着你笑一样。有人提议说打麻将，于是我就又坐上了熟悉的桌子，呵呵，一边打麻将一边听春晚，这回觉得春晚好玩多了，本来这个晚会就不能让我们这样的人100%的注意在上面，不然总能挑出刺，总能起鸡皮疙瘩，不过把它当作打麻将的背景音乐特别的好，一群人看着乐呵，一群人听着乐呵。那一刻我找到了在家过年的感觉！
05 februari 超级星期二今天是美国总统初选的超级星期二，有24个州的要投票初选，基本就决定了两个党的候选人。从来美国那一天开始，我就很关注这次选举，一派是两强相争，一派是乱斗，斗到最后也是两强相争。在整个选举当中所展现的美国所谓的民主和自由，以及美国人对选择权利的利用很有意思，也有借鉴。
我一直想选一个什么样的美国总统对中国有利，对世界有利。Bush是一个对中国不利，对世界不利的总统，也对美国不太有利，伊拉克战争属于前面，现在的经济局势属于后者。Clinton是一个对中国，美国和世界都有利的总统，美国经济的大发展对全世界人民都好。现在的最Top的4个候选人中，我觉得Rommney是最佳人选，经济上很有办法，有解决危机的能力，不属于鹰派共和党；其次是Hillary，有Clinton和他的幕僚的支持，虽然女人总是想法和做法不一样，但基本不会有太大偏差；再次是Obama，这个人可能会因为没有经验让美国更差，让中国和欧洲获得利益，从而确定世界3极的格局，最后是Mccain，他的军队和共和党背景让我很怀疑他会为了美国的长远利益而不惜眼前利益和中国起冲突。所以我认为的最佳选择并不是Rommney VS Hillary最后Rommney胜，而是Obama VS Rommney，Obama胜。目前的局势看可能是Obama对Mccain，不过Obama赢得最后的大选可能很大。
看了这场选举也彻底的了解了为什么美国媒体那么推崇李宇春。Obama就有点李宇春的味道，没有经验但是背景清白，因为帅和cool赢得很多关注，从一个没有任何后台背景的人很快占领至高点。Hillary就像张靓颖，有经验，有背景，也就有被人口舌的材料。
经验和能力再次被证明只是考核的一部分，尤其在由一个群体，上上下下都要投票的选举中显得不是那么重要，如果只是上级选择下级或者结伴人，那么经验和能力绝对是最佳的考核要素，而且会考核的比较彻底和全面，而如果是下级投票选择上级，那只能从各个方面来考量，而且考量的出发点可以千差万别。compaign这个词虽然用来指选举，但是其程度真不亚于战斗，虽然这个道理我从女生们抢手机为李宇春投票那天就明白了。
01 februari 每个人都在做自己觉得对的事情标题这句话挺像一句废话的，如果自己都觉得不对，还会做吗，当然会，如果有很大的利益驱使。只不过平常我们遇到的事情都不需要做这么大的斗争，我们经常遇到的是我们觉得的对，但别人不一定觉得对的情况。 抛开编剧的编造，做自己觉得对的事情是无可厚非，走自己的路，让别人说去吧。彰显个性的年代更是这样。不过回到平常小事，误解和冲突常常产生于两个人或者集体对某些事情理解的偏差，产生于做法的偏差，这就造成初衷是好的，结果是坏的。比方说做一道数学题，A觉得一个方法好用，B觉得那个方法好用，在两个人都没证明之前，谁都会觉得对方是胡扯，都等着对方被困着的时刻。这种做法或者理解上的不同归根来自于人的不同，不同的背景和信息摄入，不同的判断。 所以，如果在做事之前丰富自己的信息、判断是多么重要啊。 |
|
|
